232. panta tarifu atcelšana alumīnijam un jaunu nodokļu neieviešana var sniegt vieglu atvieglojumu Amerikas alus darītavām, alus importētājiem un patērētājiem.

ASV patērētājiem un ražotājiem — un jo īpaši Amerikas alus darītavām un alus importētājiem — Tirdzniecības paplašināšanas likuma 232. sadaļā paredzētie alumīnija tarifi apgrūtina vietējos ražotājus un patērētājus ar nevajadzīgām izmaksām.

Alus cienītājiem šie tarifi palielina ražošanas izmaksas un galu galā rada augstākas cenas patērētājiem.

Amerikāņu alus darītāji ir ļoti atkarīgi no alumīnija kārbu, lai iepakotu jūsu iecienītāko alu. Vairāk nekā 74% no visa ASV ražotā alus ir iepakoti alumīnija skārdenēs vai pudelēs. Alumīnijs ir vienīgās lielākās izejvielas Amerikas alus ražošanā, un 2020. gadā alus darītāji izmantoja vairāk nekā 41 miljardu skārdeņu un pudeļu, no kurām 75% bija izgatavoti no otrreizēji pārstrādāta satura. Ņemot vērā tā nozīmi nozarē, alumīnija tarifi ir negatīvi ietekmējuši alus darītājus visā valstī un vairāk nekā divus miljonus darbavietu, ko tie atbalsta.

Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, tikai 120 miljoni dolāru (7%) no 1,7 miljardiem dolāru, ko ASV dzērienu industrija samaksājusi tarifos, faktiski nonākuši ASV Valsts kasē. ASV velmētavas un ASV un Kanādas kausēšanas rūpnīcas ir bijušas galvenās naudas saņēmējas, ko amerikāņu alus darītavas un dzērienu kompānijas bija spiestas maksāt, iekasējot gandrīz 1,6 miljardus ASV dolāru (93%), iekasējot alumīnija galalietotājiem ar tarifu apgrūtinātu cenu. metāla saturu vai no kurienes tas nāk.

Šo problēmu rada neskaidra alumīnija cenu noteikšanas sistēma, kas pazīstama kā Midwest Premium, un Alus institūts un Amerikas alus darītavas sadarbojas ar Kongresu, lai palīdzētu noskaidrot, kāpēc un kā tas notiek. Kamēr mēs strādājam roku rokā ar alus darītavām visā valstī, 232. panta tarifu atcelšana sniegtu vistiešāko atvieglojumu.

Pagājušajā gadā dažu mūsu valsts lielāko alus piegādātāju vadītāji nosūtīja vēstuli administrācijai, apgalvojot, ka "tarifi atbalsojas visā piegādes ķēdē, paaugstinot ražošanas izmaksas alumīnija galalietotājiem un galu galā ietekmējot patēriņa cenas." Un ne tikai alus darītāji un alus nozares darbinieki zina, ka šie tarifi nodara vairāk ļauna nekā laba.

Daudzas organizācijas ir paziņojušas, ka tarifu samazināšana samazinātu inflāciju, tostarp Progresīvās politikas institūts, kurš teica: "tarifi ir viegli regresīvākie no visiem ASV nodokļiem, liekot nabadzīgajiem maksāt vairāk nekā jebkuram citam." Pagājušā gada martā Pētersona Starptautiskās ekonomikas institūts publicēja pētījumu, kurā tika apspriests, kā brīvāka tirdzniecības pozīcija, tostarp mērķtiecīga tarifu atcelšana, palīdzētu samazināt inflāciju.

Tarifi nav spējuši iedarbināt valsts alumīnija kausēšanas uzņēmumus, neskatoties uz to, ka Ziemeļamerikas kausēšanas uzņēmumi no tiem saņem lielu daudzumu, un tiem arī nav izdevies radīt ievērojamo skaitu darba vietu, kas sākotnēji tika solītas. Tā vietā šie tarifi soda amerikāņu strādniekus un uzņēmumus, palielinot vietējās izmaksas un apgrūtinot amerikāņu uzņēmumu konkurenci ar globālajiem konkurentiem.

Pēc trīs gadus ilgas ekonomiskās satraukuma un nenoteiktības — no pēkšņām tirgus izmaiņām Covid-19 skartajās nozarēs līdz pagājušā gada satriecošajām inflācijas lēkmēm – 232. panta tarifu samazināšana alumīnijam būtu noderīgs pirmais solis stabilitātes un patērētāju uzticības atjaunošanai. Tas būtu arī nozīmīgs prezidenta politisks ieguvums, kas pazeminātu cenas patērētājiem, ļautu mūsu valsts alus darītājiem un alus importētājiem reinvestēt savos uzņēmumos un radītu jaunas darbavietas alus ekonomikai. Tas ir sasniegums, par kuru mēs paceltu glāzi.